Phán quyết mặc định $ 11.000 được mua sau khi vi phạm bản quyền UFC 128

Trong chương gần đây nhất của vụ kiện chống cướp biển liên tục của UFC Pay Per Perals, lý do cho phán quyết đã được Tòa án quận Hoa Kỳ, Ed Missouri, Phân khu Đông, đánh giá thiệt hại trong các thủ tục tố tụng mặc định sau khi bị vi phạm bản quyền của UFC 128 bởi một cơ sở thương mại.

Trong trường hợp tuần này (Joe Hand Prospotions Inc. v. Game on Bar and Grill) Nguyên đơn, người thích thú với quyền phân phối thương mại cho UFC 128, đã nhận được bản án mặc định của bị đơn với các cáo buộc rằng họ đã hiển thị một cách bất hợp pháp sự kiện mà không mua giấy phép thương mại thương mại . Phán quyết mặc định đã có được với sự vi phạm 47 U.S.C. § 605 và 47 U.S.C. § 553.

Thiệt hại 4.000 đô la cho mỗi lần được đánh giá ngoài 2.500 đô la phí luật sư và chi phí 460 đô la.

Đáng chú ý là nguyên đơn đang tìm kiếm thiệt hại là 170.000 đô la. Trong việc tìm kiếm con số khiêm tốn hơn nhiều, tòa án đã đưa ra những lý do sau:

Nguyên đơn đã yêu cầu các thiệt hại theo luật định tối đa có sẵn theo mỗi đạo luật và lập luận rằng một giải thưởng về các thiệt hại được tăng cường là phù hợp ở đây vì các bị cáo đã hành động cố ý và cho mục đích lợi thế thương mại. Nguyên đơn thậm chí còn lập luận rằng việc trao giải tối đa theo luật định sẽ đóng vai trò là một hành động răn đe tương tự bởi các cơ sở thương mại khác. Nguyên đơn không cáo buộc, tuy nhiên, cơ sở khác thường được trích dẫn để hỗ trợ cho giải thưởng thiệt hại tối đa: rằng bị đơn đã liên tục vi phạm các đạo luật này. Xem 47 U.S.C. § § 553 (c) (3) (b) & 605 (e) (3) (c) (ii).

Mặc dù các tòa án trong khu vực này trong một số trường hợp có số lượng thiệt hại theo luật định tăng cường tối đa cho các bên bị kích động theo § § 605 và 553, thường được tìm thấy nhiều giải thưởng khiêm tốn hơn. So sánh Joe Hand Adversions, Inc. v. TL Prods., LLC, Nos. Thiệt hại theo luật định theo 47 U.S.C. 605 của 100.000 đô la và 50.000 đô la theo 47 U.S.C. 553) với Joe Hand Adv ) (trao 13.000 đô la tiền bồi thường theo luật định cho vi phạm cố ý 47 U.S.C. § 605); J & J Sports Prods., Inc. v. Sirkco, LLC, Số 4: 12CV763CDP, 2013 WL 363355, tại *2 (E.D. Mo. ngày 30 tháng 1 năm 2013) Hoa Kỳ § 605); J & J Sports Prods., Inc. v. Diamond Kings, LLC, Số 4: 12CV00764AGF, 2012 WL 5330983, tại *2 (E.D. Mo. ngày 29 tháng 10 năm 2012) 47 Hoa Kỳ § 605); Home Box Office v. Carlim, Inc., 838 F. Supp. 432, 436 (E.D. Mo. 1993) (trao tổng cộng 3.000 đô la tiền bồi thường theo luật định, bao gồm 2.000 đô la theo 47 U.S.C. 553 (c) (3) (a) & (c) (3) Căn cứ vào 47 U.S.C. § 605 (e) (3) (c) (i) (ii)).

Đã xem xét nguyên đơn của chính quyền trình bày và các trường hợp áp dụng khác từ quyền tài phán này, và thực tế là nguyên đơn được yêu cầu thuê kiểm toán viên và điều tra hình phạt và răn đe ở đây. Xem, ví dụ, Sirkco, LLC, 2013 WL 363355, tại *2 (trao $ 3.000 trong các thiệt hại theo luật định).

Nguyên đơn cũng tìm kiếm phí luật sư là 2.500 đô la, chi phí 460 đô la và tiền lãi sau phán quyết. Cả hai đạo luật đều cho phép thu hồi phí luật sư và chi phí và tòa án tìm thấy nguyên đơn tài liệu đã đệ trình để hỗ trợ các yêu cầu của họ về phí luật sư và chi phí đủ và số tiền yêu cầu và chi phí hợp lý. Xem 47 U.S.C. § § 605 (e) (3) (b) (iii) và 553 (c) (2) (c). Ngoài ra, Nguyên đơn có quyền lợi ích sau phán quyết theo tỷ lệ do luật liên bang đặt ra.

Chia sẻ cái này:
Twitter
Facebook

Như thế này:
Thích tải …

Có liên quan

Thiệt hại $ 30.000 được đánh giá cho UFC 207 Piracyaugust 24, 2017in “vi phạm bản quyền”
UFC 174 PPV vi phạm bản quyền kết quả trong 25.000 đô la phán đoán 9, 2015in “vi phạm bản quyền”
7.000 đô la thiệt hại được trao sau vi phạm bản quyền của UFC 159Septem tháng 1 năm 2016in “vi phạm bản quyền”

Leave a Reply

Your email address will not be published.